0
0
sarkarinaukrirojgar.com, Jakarta – Dua ekonom terkemuka, salah satunya adalah peraih Nobel, memperingatkan agar tidak mengagung-agungkan kecerdasan buatan (AI) secara berlebihan.
Saat itu, OpenAI yang didukung Microsoft, yang berada di garis depan kecerdasan buatan generatif, diumumkan bernilai lebih dari $157 miliar atau sekitar Rp2.463 triliun (dengan asumsi nilai tukar dolar AS sekitar 15.689). putaran pembiayaan baru.
Ekonom MIT Daron Acemoglu mengutip Wion dalam beberapa wawancara dan artikel, Senin (10/7/2024). Ekonom peraih Nobel Paul Romer juga skeptis terhadap potensi manfaat ekonomi yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan. atau kecerdasan buatan.
Acemoglu memperingatkan bahwa hype ini dapat menyebabkan investasi yang sia-sia dan ingkar janji, dan bahkan menyebabkan krisis pasar yang serupa dengan jatuhnya pasar mata uang kripto.
Terlepas dari antusiasme tersebut, Acemoglu, yang merupakan seorang ekonom keturunan Turki-Amerika, yakin bahwa hanya lima persen pekerjaan global yang akan terpengaruh oleh kecerdasan buatan pada dekade mendatang. Gangguan minimal ini tidak akan memicu revolusi ekonomi, tegasnya.
Skenario masa depan untuk kecerdasan buatan dapat mencakup kelangsungan hidup beberapa aplikasi yang berhasil dan hilangnya antusiasme yang tersisa, serta siklus antusiasme dan kekecewaan yang berfluktuasi, prediksinya. Dia menambahkan bahwa perusahaan yang menggantikan manusia dengan AI di tempat kerja akan merekrut karyawan ketika mereka menyadari keterbatasan AI.
Meskipun aplikasi seperti ChatGPT, model bahasa besar OpenAI, semakin mendapatkan daya tarik, Acemoglu mengatakan AI tidak akan mampu menggantikan tenaga manusia dalam pekerjaan yang memerlukan penilaian berbeda.
“Anda memerlukan informasi yang sangat andal, atau kemampuan model ini untuk melakukan langkah-langkah tertentu yang sebelumnya dilakukan oleh pekerja. Di beberapa tempat mereka dapat melakukannya dengan pengawasan manusia, seperti pemrograman, namun di sebagian besar tempat mereka tidak melakukannya. Ini adalah kenyataan di mana kita menemukan diri kita sekarang, ” katanya.
Penelitian yang memperkirakan pertumbuhan ekonomi yang signifikan berkat AI tidak memiliki bukti empiris, tambahnya, meskipun penelitian tersebut menunjukkan bahwa AI pada akhirnya dapat memperburuk kesenjangan.
Acemoglu mendorong pendekatan yang lebih teratur terhadap AI dibandingkan optimisme yang tidak kritis terhadap teknologi. Dia juga memperingatkan bahwa kegilaan AI pada akhirnya bisa berakhir dengan jatuhnya saham-saham teknologi, yang disebutnya sebagai “musim semi AI yang diikuti oleh musim dingin AI.”
“Jika Anda mendengarkan para pemimpin industri teknologi, peramal bisnis, dan sebagian besar media, Anda mungkin percaya bahwa kemajuan terbaru dalam kecerdasan buatan generatif akan segera memberikan manfaat produktivitas yang luar biasa, merevolusi kehidupan seperti yang kita ketahui. Namun baik teori ekonomi maupun data” Itu prediksi yang berlebihan,” katanya.
Dalam podcast baru-baru ini, profesor Boston College Phil Romer mengutarakan sentimen serupa. Mantan kepala ekonom Bank Dunia ini mencatat bahwa beberapa teknologi yang mendapat banyak perhatian akhir-akhir ini, seperti kendaraan otonom, telah gagal.
“Saya pikir orang-orang terlalu terjebak dalam hype dan kehilangan perspektif.”
“Saya tidak berpikir kecerdasan buatan adalah revolusi besar yang kita lihat saat ini.” kata Romer
“Kendaraan otonom seharusnya menjadi aplikasi pembunuh AI, dan ternyata gagal. Ada alasan mengapa Apple membatalkan proyek mobilnya,” tambah Romer.
